這幾天,家住郴城南嶺大道的市民謝女士有些頭疼,原因是她父親每晚臨睡前都會打電話問她,有沒有先關(guān)掉家里的Wi-Fi再睡覺。“我的工作性質(zhì)決定了我必須24小時開通網(wǎng)絡(luò),怎么做得到!”而她的煩擾和她父親的擔憂,都來自前段時間在微信朋友圈里瘋傳的一則信息。

據(jù)說Wi-Fi能殺死植物?
3月7日,謝女士向記者轉(zhuǎn)發(fā)了其父上周特意發(fā)送給她的那則微信消息。題為《太可怕了!睡覺時不但要關(guān)閉手機,還要關(guān)閉Wi-Fi!》的信息,宣稱5個來自丹麥的初中女生,做了一項震驚整個科學界的實驗：她們在兩個房間里都放置了6個培養(yǎng)皿,里面裝著水芹和豌豆種子,一個房間里放置了兩臺路由器,不間斷地運行,而另一個房間則遠離Wi-Fi信號。經(jīng)過12天的實驗時間后,她們發(fā)現(xiàn),在沒有路由器的房間里,種子都萌芽并且茁壯生長,而在有路由器的房間里,水芹和豌豆的種子不僅沒有生長,甚至大多數(shù)都死了!

點擊購買防輻射的瓷盆大型幸福樹

這樣的“實驗結(jié)果”,據(jù)說讓這5個女孩獲得了其所在地區(qū)的最高科學類獎項,也引發(fā)了觀看微信的市民們內(nèi)心的恐慌。許多市民不斷轉(zhuǎn)發(fā)此微信,并向親朋好友提出分時段關(guān)閉Wi-Fi的要求。記者也隨機訪問了10位市民,他們當中,年紀較大的多對該信息深信不疑,年輕者則對該信息及丹麥女孩的實驗結(jié)果持懷疑態(tài)度。

“國家開放Wi-Fi網(wǎng)絡(luò),保障網(wǎng)絡(luò)安全和控制輻射傷害是最起碼的事情,如果真的有害,也應(yīng)該由權(quán)威部門來進行警示。現(xiàn)在憑這幾個丹麥女孩所做的一個并不規(guī)范的實驗,所謂的‘最高科學類獎項’也指代不明,就說Wi-Fi如何有害,要我們這樣那樣,實在沒有什么說服力。”32歲的郴城市民鄧先生如此表示。

Wi-Fi真會影響人體健康?
丹麥學生的實驗是否科學?記者搜索資料得知,知名泛科技主題網(wǎng)站果殼網(wǎng)網(wǎng)友在論壇中已有所討論,一些有物理專業(yè)背景和實驗經(jīng)驗的網(wǎng)友均對之予以質(zhì)疑。郴州通信行業(yè)工作人員也表示,不能憑單一的偶發(fā)事件判斷磁場對植物或人體的影響。

該工作人員介紹,Wi-Fi其實就是一個小的局域網(wǎng),主要做數(shù)據(jù)傳輸。作為一個無線設(shè)備,Wi-Fi具有一個發(fā)射機,會對周圍產(chǎn)生電磁輻射。我國對無線局域網(wǎng)產(chǎn)品的發(fā)射功率是有嚴格規(guī)定的,要求該輻射值每平方米不得超過10毫瓦。

普通家庭所使用的Wi-Fi設(shè)備,使用電磁輻射分析儀進行測試,靠近Wi-Fi設(shè)備所測出的數(shù)值最高達10毫瓦每平方米,最低值為零點幾,甚至為零。根據(jù)《電磁輻射防護規(guī)定》,職業(yè)照射導出限值執(zhí)行數(shù)據(jù)為功率密度20瓦每平方米,而1瓦=1000毫瓦,日常所接觸到的Wi-Fi輻射值遠遠達不到危及身體健康的最低值。

“世界衛(wèi)生組織給出的結(jié)論也是‘截至目前,沒有證據(jù)顯示使用移動電話可以帶來負面的健康效應(yīng)’,而相比手機,無線路由器等Wi-Fi設(shè)備離使用者的距離要遠得多,這使人們接受其輻射的功率密度也要小得多。”
防范風險,使用起來更安心

盡管目前沒有任何的數(shù)據(jù)證明Wi-Fi會給人體帶來怎樣的負面影響,也沒有臨床證明證實有疾病是因為Wi-Fi的輻射所導致的。但業(yè)內(nèi)人士還是提醒用戶,在使用Wi-Fi時,能夠采取一些防范措施,會更妥當一些。

“比如家里不要選用功率過大的產(chǎn)品；家中有老人、小孩、孕婦或者免疫力低下的人,最好還是讓無線路由器與他們的活動范圍保持1米或者更遠的距離；最好不要將Wi-Fi設(shè)備放置在臥室內(nèi),尤其是放在床側(cè)；如果不使用Wi-Fi,最好將其關(guān)閉,以降低不必要的風險。”該業(yè)內(nèi)人士提醒，“屋內(nèi)還可以適當種植一些吸收輻射的綠色植物,既能降低風險,又可以美化環(huán)境!”