如果沒有干預，現在所有的牛奶都是三聚氰胺；如果沒有干預，現在所有的水果都是激素；如果沒有干預，所有的油都是地溝油；如果沒有干預，現在所有的豬肉都是瘦肉精，所有的加工產品都是蘇丹紅；如果沒有干預，劣幣驅逐良幣。

比特幣

職場上也是如此，當有能力的員工和沒有能力的員工得到相同的報酬時，有能力的人就會大多離開這個企業，最終這個企業剩下的人就只是一些資質平庸的人。愛情也是如此，好的男人和壞的男人，好男人的價值比壞男人高，但猶豫女性不懂，最終也會退出“流通市場”，所以，剩下的就變成了壞男人。
劣幣驅逐良幣，根本原因是因為體制不正確，是因為無法正確對待良幣和劣幣。如果一個企業能夠正確識別員工，并且給能力較高的員工豐厚的薪水，驅逐能力較弱的員工，這樣剩下的就是“良幣”而非劣幣。如果女人能正確選擇男人，并且不給“壞男人”機會，那么她身邊剩下的就是好男人，男人也是如此。

如果社會體制正確，那么牛奶就不會含有三聚氰胺；如果消費者能正確、理智購物，那么就不會有那么多的無良商家；如果讀者能正確選擇“優質”文章閱讀，平臺也就不會擁有那么多劣質作者；如果社會的報酬是根據貢獻分配，也就不再有那么多的“網紅”、“小鮮肉”、“抖音”……
之所以是劣幣驅逐良幣，而不是良幣驅逐劣幣，就是因為太多的人都選擇劣幣。明明都知道健康的食物有利于身體健康，但是大家都選擇那些“不知如何生產”的食物，這樣“良心”的商家如何不倒閉？都渴望一份好的愛情，但是卻都選擇“虛浮”的對象，如何能夠擁有？人心都如此浮躁，渴望一夜暴富，借著抖音，多少整容？多少低俗？
事實上，并不是我們的生活越來越差，而是我們的“品味”越來越差，是我們一步步選擇了低品質，讓高品質的商家一個個接著“滅亡”。并不是我們身邊的人越來越不堪，而是我們的眼光越來越不行，讓高品質的人越離越遠。當上升到了社會程度，很多事情就很難改變，浮躁，其實一直都是如此，只是網絡讓浮躁聚集起來而已。

現在并非沒有那種偉大的人，而是他們被迫消失在了我們的眼前，是我們自己讓他們消失了。試問，平時我們關心的東西是什么？娛樂圈的爛事？抖音？低俗不堪的“奇聞”？電影？良幣，就是這樣一步步被驅逐，被劣幣完全取代。其實，社會從來沒變，只是如今的我們信息更容易獲取，所以才覺得變了。
如今的社會，并非不堪，而是人還不堪。是我們自己的不堪，導致了劣幣驅逐良幣的現象發生。

為什么賣假貨的最后能淘汰掉賣真貨的？ 為什么炒房的要比腳踏實地干實業的掙得多？ 又為什么現在小鮮肉的身價要比那些研究了半輩子的科研人員？你知道嗎這是為什么嗎？
我們在生活中也能隨處可見這樣的現象，比如：我們在乘坐公交或者地鐵的時，規矩排隊者總是會被擠的東倒西歪，而那些不守秩序的人倒是常常能夠捷足先登的搶到一個座位，還有我們下班后拖著疲憊的身體，站著馬路邊老老實實的等車時，總是會被強行站到馬路中間的人搶去機會。對于上述現象就是經濟學中一個非常著名的定律：劣幣驅逐良幣。

在鑄幣時代，當那些低于法定的重量或者低于法定成色的劣幣，進入到流通領域之后，人們更傾向與將那些足值的良幣收藏起來，最后良幣將被驅逐，市場流通的就只剩下劣幣了。‘劣幣驅逐良幣’定律在社會上的表現的就是惡人不斷的驅趕善人，具體來說就是在一個社會中，當有一小撮人因為投機取巧而先獲得利益，這個時候如果不能使他們付出代價，那么剩下的大部分人必然也不會堅持自己的本心了。

在我們國家這樣的例子有很多很多隨處可見，就像早期的電視劇或者電影都是那些有品質有內涵有涵養的，那個時候并沒有這么多的植入和急功近利，更沒有這些身價費過億的“當紅小鮮肉”就像現在各種各樣的選秀其實都是在給觀眾表演罷了，不過就是走一個過場，前幾名早都已經內定了，主角配角不是關系戶就是帶那些資金進組。那這是不是因為資本力量遠大于努力呢？小部分人的不努力獲得的成功，讓那些每天辛勤勞動刻苦學習的人心里會有什么樣的想法？是繼續不忘初心還是當劣幣生存呢？
通俗來講在我們國家，你賣的牛肉不注水50元一斤，我賣的注水牛肉30元一斤，慢慢的我的生意越來越好，而你生意慘淡還會被人指點賣的貴，黑心。你不得已也會開始學我賣注水牛肉，這個就是劣幣驅逐良幣。

每個人都希望最小的代價博取最大的利益，而他并不在意其方式是否善良可取。但是我希望在生活中，固守本心不要被社會的黑暗吞噬，當你凝望深淵時，深淵也在凝望著你，不要被世俗的觀點同化，不忘初心，繼續前進！生而為人，請你務必善良。

PS：劣幣驅逐良幣(Bad money drives out good)是指當一個國家同時流通兩種實際價值不同而法定比價不變的貨幣時，實際價值高的貨幣或銀子（良幣）必然要被熔化、收藏或輸出而退出流通領域，而實際價值低的貨幣（劣幣）反而充斥市場。16世紀英國伊麗莎白造鑄局長提出，也稱“格雷欣現象”（Gresham’s Law），他觀察：消費者保留儲存成色高的貨幣（undebase money）（貴金屬含量高），使用成色低的貨幣（debased money）進行市場交易、流通。
狹義來說，劣幣驅逐良幣是指因為信息不對稱，物品的估值方（信息缺少的一方）估值一定時，物品的提供方（信息充分的一方）會選擇提供實值較低的物品（劣幣），致使實值較高的物品（良幣）越來越少。廣義來說，劣幣驅逐良幣也可以泛指一般的逆淘汰（即劣勝優汰）現象。